Court ruling № 42392450, 25.12.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 2а-17291/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну божника за виконавчим листом на його правонаступника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про заміну божника за виконавчим листом на його правонаступника.

Просила суд замінити боржника за виконавчим листом № 2а-17291/11, виданим Автозаводським районним судом м.Кременчука 02.10.2014 року по справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Заяву обґрунтувала тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

У судове засідання заявник та відповідач по справі не зявилися. Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, що регулюють дані правовідносини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну божника за виконавчим листом на його правонаступника - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом № 2а-17291/11, виданим Автозаводським районним судом м.Кременчука 02.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: