№ 42391833, 22.01.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

22.01.2015

Справа № 361/98/15-п

Провадження № 3/361/11/15

П О С Т А Н О В А

22 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого генеральним директором ДП «Меркс Мобілє», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2014 р. в ході перевірки ДП «Меркс Мобілє», що розташоване по вул. Кутузова буд. 61 в м. Бровари Київської області, головним державним ревізором-інспектором було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, як посадова особа підприємства допустив порушення ведення податкового обліку, а саме в період з березня 2013 року по лютий 2014 рік занижено суму податку на додану вартість в розмірі 177415грн., потім в період за червень 2014 року завищено залишок відємного значення в розмірі 4740 грн., а також в період за 2013 рік занижено податок на прибуток в розмірі 90585 грн. та в період з І півріччя 2014 року завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 323493 грн., про, що було складено акт від 15.12.2014 р. №1233/26552209/38005157.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.152.4 ст.152, п.198.1 та п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями).

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно допустив правопорушення за обставин визначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова набрала законної сили

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.