УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/4337/13-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія ч.2ст.15, ч1 ст.115 КК україни Доповідач Мельничук Н. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст.398 КПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Новоград - Волинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2014 року,
в с т а н о в и в :
вироком вказаного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання 7 років позбавлення волі.
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані і підписані особами, які мають право апеляційного оскарження даного судового рішення.
Кримінальне провадження, що надійшло з апеляційними скаргами оформлено належно.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Новоград - Волинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2014 року.
Надіслати копії апеляційних скарг, ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу, інформацію про їх права та обов'язки.
До 28. 01.2015 року учасники судового провадження можуть подати свої заперечення на апеляційні скарги.
С у д д я:
The court decision No. 42391729, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/4337/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: