ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.07р.
Справа № А24/28-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 139, код ЄДРПОУ 05748772
про стягнення 47 192,30грн
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від позивача: Анисимова О.В., дор. № 395/01-42 від 05.02.07р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 47 192,30 грн.
Ухвалою від 18.01.07р. попереднє засідання призначено до розгляду на 06.02.07р.
У судове засідання з’явився позивач, а від відповідача надійшло клопотання про призначення іншої дати розгляду справи, у зв’язку з хворобою повноваженого представника.
Господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача.
Згідно ч. 5 ст. 111 КАСУ за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено.
Керуючись ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 104 - 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Відкласти попереднє судове засідання.
3. Попереднє судове засідання призначити на 01.03.07р. на 10:40.
4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати
обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 423916, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. а24/28-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: