Справа № 295/13382/14-ц
2/295/404/15
УХВАЛА
19.01.2015 р. Іменем України м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1,
03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9,
до ОСОБА_2,
10029, АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати повязані із розглядом справи судом. /а.с. 2-4/
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Так, ознайомившись із матеріалами даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, які встановлені положеннями ст. 119 ЦПК України, а тому справу слід залишити без руху виходячи із наступного.
Згідно положень п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачем не обґрунтовано вимогу щодо стягнення із відповідача плати за пропуск платежів у сумі 32347 грн. 18 коп. 6/а.с. 10/
З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати відповідні пояснення із посиланням на докази.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1. Позовну заяву ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.
5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу ПАТ ВАБ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 42391306, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/13382/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: