ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" січня 2015 р. Справа № 908/3416/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №355 З/1-42) на рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.14 у справі № 908/3416/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя,
про стягнення 1 370 844 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року у справі №908/3416/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 01056273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек" (61052 м. Харків, пров. Свердлова, 4, адреса для листування: 61001 м. Харків, пр. Московський, 52, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 37458975) 1 356 444 (один мільйон триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) грн. 00 коп. основної заборгованості, 39 950 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 06 коп. пені, 2 787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 21 коп. 3% річних, 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу (послуги адвоката), 27 983 (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 62 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з даним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його ухваленні, просить дане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 42390866, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3416/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: