ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" січня 2015 р.Справа № 916/2489/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"
на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2014
у справі №916/2489/14
за позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
- закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод";
- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про визнання недійсним договору оренди та повернення державного майна
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2014 у справі №916/2489/14 (головуючий суддя Я.В. Брагіна, судді: І.А.Малярчук, К.Ф.Погребна) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №63 від 01.12.2012, розташованого за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, укладений між закритим акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а також виселено останню із приміщення загальною площею 45 кв. м, яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 в м. Одесі, передавши його за актом приймання-передачі балансоутримувачу - закритому акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод".
Не погодившись з прийнятим рішенням, закрите акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2014 у справі №916/2489/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір".
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір відповідно до Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (інформаційний лист Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011 з подальшими змінами і доповненнями, внесеними листом №12-4618/13 від 16.08.2013).
Скаржником до апеляційної скарги додано платіжні доручення №443 від 26.12.2014 про сплату судового збору на суму 609 грн та №10 від 13.01.2015 про сплату судового збору на суму 609 грн, які не відповідають зазначеним вимогам через відсутність підпису уповноваженої посадової особи банку та печатки банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, а тому вони не є належними доказами сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно з пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути закритому акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2014 у справі №916/2489/14 та додані до неї документи на 14 аркушах.
Справу №916/2489/14 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 42390829, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2489/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: