Court ruling № 42390819, 24.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р.Справа № 913/518/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк про стягнення 47206502,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року господарським судом Луганської області було ухвалено рішення справі № 913/518/13-г за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк про стягнення 47206502,88 грн., яким позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 16629105,41 грн. інфляційних, 30577394,47 грн. 3% річних та 68820,00 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення від 01.07.2014 у справі № 913/518/13-г, господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ від 14.07.2014 року по справі № 913/518/13-г про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" інфляційні витрати в розмірі 16629105грн. 41коп., 3% річних в розмірі 30577394 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 68820 грн. 00 коп., який був направлений разом із супровідним листом на адресу стягувача (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 21.07.2014 року

22.12.2014 року до господарського суду Харківської області із заявою про видачу дублікату вказаного наказу звернулось ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (за вх. № 46337/14).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу (вх. № 46337/14) призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 14.07.2014 року по справі № 913/518/13-г призначити до розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "20" січня 2015 року о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Стягувачу в судове засідання надати:

- належним чином оформлену довідку про втрату наказу по справі 913/518/13-г.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 913/518/13-г/