Court ruling № 42390523, 13.01.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.01.2015
Case No.
п/811/3615/14
Document №
42390523
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2015 р.справа № П/811/3615/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі №П/811/3615/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесена окрема ухвала.

11 грудня 2014 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга подана з порушенням строку її подання, встановленого ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Проте, виділені матеріали не містять відомостей щодо дати отримання копії окремої ухвали заявником апеляційної скарги, а заявник апеляційної скарги не вказав дати отримання окремої ухвали та не надав відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 60,90 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Крім цього, вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 58 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи.

З матеріалів справи вбачається, що додана до апеляційної скарги копія довіреності підписана виконуючим обов'язки начальника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2. Проте, оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_2 на підписання довіреності, до апеляційної скарги не доданий.

З огляду на викладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку, в якій вказати дату отримання копії окремої ухвали та надати докази на підтвердження, надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн. та оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_2 на підписання довіреності.

Керуючись ст.ст. 58, 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року у справі №П/811/3615/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42390523 ?

Документ № 42390523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42390523 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42390523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42390523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42390523, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42390523, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42390523 refers to case No. п/811/3615/14

This decision relates to case No. п/811/3615/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42390521
Next document : 42390528