Court ruling № 42390175, 21.01.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.01.2015
Case No.
5024/882/2012
Document №
42390175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № 5024/882/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про стягнення 23171350 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія", м. Херсон

до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон

про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 у даній справі первісний позов задоволено та звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" і належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", а саме:

- комплекс, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок №150 та складається зі складу (літ.А) загальною площею 928,2 кв.м., огорожі № 1-3 - іпотечний договір № 13/21/І 01/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року;

- об'єкт незавершенного будівництва, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок № 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 кв.м, адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 кв.м., недобудованого складу (літ.З) площею забудови 2056,3 кв.м., котельні (літ.Ж) площею забудови 19,8 кв.м., відкритого складського майданчику (№ 4) - іпотечний договір №13/21/І02/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року;

- виробничі приміщення загальною площею 167,20 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Херсон, вулиця 295 Стрілецької дивізії, будинок 4 - іпотечний договір №13/21/І03/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року

з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна заборгованості ТОВ "Крес Автогруп" за кредитним договором №41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р. у розмірі 23 171 350грн. 00 коп.

Визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів, та встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом. Цим же рішенням стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 рішення залишено без змін.

17.05.2013р. на виконання рішення судом видано два накази № 5024/882/2012: перший наказ про стягнення з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65640,00 грн. витрат по сплаті судового збору, іншій - про звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк".

Ухвалою суду від 28.01.2014 здійснено заміну стягувача (Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк") у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/882/2012 від 17.05.2013 про звернення стягнення з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" на нерухоме майно, на правонаступника, у зв'язку з тим, що за договором купівлі-продажу від 27.09.2013 ПАТ "Дельта Банк" придбав у ПАТ "Кредитпромбанк" права вимоги за кредитними договорами, у т.ч. й кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008.

15 грудня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" звернувся до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на дії органу Державної виконавчої служби, передбаченого ст. 1212 ГПК України, в зв'язку з тим, що оскаржувана постанова була відправлена 06.12.2014р. про що свідчить штемпель поштового відділення на конверті, а фактично отримана скаржником 12.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.01.2015р. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" строк на подання скарги на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні та розгляд скарги призначений на 22.01.2015 р. о 10:00.

21.01.2015р. до господарського суду Херсонської надійшов запит від 16.01.2015р. про надіслання до Одеського апеляційного господарського суду справи № 5024/882/2012 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Кредитпромбанк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р.

Відповідно до п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд зупиняє розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні до повернення справи з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

2. Матеріали справи направити до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Кредитпромбанк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42390175 ?

Документ № 42390175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42390175 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42390175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42390175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42390175, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 42390175, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42390175 refers to case No. 5024/882/2012

This decision relates to case No. 5024/882/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42389160
Next document : 42390177