ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2015 р.Справа № 916/5143/14
За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН"
про зобов'язання повернути майно
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Турчинська О.П., Флоря А.И. по довіреності №б/н від 10.09.2014р.
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про зобов'язання повернути майно
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів представнику позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2015 р. о 15:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
позивача надати:оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал квитанції та опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками відповідачу; докази повноваження довіреності на Турчинську О.П. з урахуванням справи про банкрутство; експертна оцінка вартості спірного майна.; докази направлення листів від 12.11.2012р., 26.12.2012р., 25.02.2014р.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 42390108, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/5143/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: