Court ruling № 42389161, 20.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
12/73-05
Document №
42389161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 12/73-05Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 12/73-05, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства Завод "Штурм", м. Буринь, про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредиторів: УПФУ в Буринському районі - Макаренко Н.М.

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В.

ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника Державне підприємство Завод "Штурм" у справі №12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП Завод "Штурм"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута Державне підприємство Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Боржник у даній справі визнаний банкрутом після 19.01.2013р., ліквідаційна процедура має здійснюватись відповідно до перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2014р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства Завод "Штурм".

До господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 06.10.2014р. ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кононенко О. М. в якій просить суд визнати організатора аукціону, Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво - Групп" (код ЄДРПОУ 35907446, адреса: 40030, м. Суми, вул. Робітнича, 94/52) учасником провадження у справі №12/73-05 про банкрутство ДП Завод "Штурм", яка призначена до розгляду в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

З матеріалів справи встановлено, що ліквідатором 12.12.2014р. направлено до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України письмове звернення з проханням погодити кандидатуру ТОВ "Браво-Групп" в якості організатора аукціону з продажу майна банкрута Державного підприємства Завод "Штурм".

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України листом (вих.. №3243-07/45050-07 від 29.12.2014р. повідомило ліквідатора по необхідність надання додаткових документів щодо його звернення.

Отже станом на 20.01.2015р. триває процедура узгодження організатора аукціону з органом який здійснює управління державним підприємством, а тому у ліквідатора відсутнє документальне погодження організатора аукціону яке є необхідною умовою для розгляду клопотання по суті.

Пунктом 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначео, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Судом встановлено, що фактично станом на 20.01.2015р. спір щодо визначення організатора аукціону відсутній.

За вказаних обставин заява ліквідатора про визначення організатора аукціону учасником провадження у справі № 12/73-05 залишається без розгляду, відповідно до ст. 5, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду надійшло клопотання від Міністерства промислової політики України (від 18.11.2014р. №20/1-2-215) про заміну його як учасника провадження у справі про банкрутство на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд відзначає наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 № 94 Міністерство промислової політики України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. На даний час завершується процедура реорганізації.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 № 408-р 20.10.2014 підписано акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Завод «Штурм» із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до пункту 10 Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, право на управління об'єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, клопотання Міністерства промислової політики України щодо заміни учасника провадження у справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод "Штурм" - залишити без розгляду.

2. Замінити учасника провадження у справі №12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод "Штурм " - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та Майном, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству промислової політики України, ТОВ "Браво-Групп".

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 42389161 ?

Документ № 42389161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42389161 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42389161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42389161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42389161, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42389161, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42389161 refers to case No. 12/73-05

This decision relates to case No. 12/73-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42389145
Next document : 42389165