ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" січня 2015 р.Справа № 916/232/15-г
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 247/15
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
До відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Про стягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бадюл Сергія Івановича (м. Одеса, пров. Каретний, 5 кв. 1).
3. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2015р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
4. Зобов'язати надати:
а) позивачу: оригінали документів, що підтверджують направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів; оригінал довідки про заробіток для обчислення пенсії від 28.03.32003р. № 76; надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів ТДВ "Чорноморгідробуд";
в) третій особі: свої міркування щодо позову; оригінал трудової книжки (для огляду).
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 42389140, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/232/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: