ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.01.2015 р. Справа№ 914/157/15
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дельта-Сервіс», м.Львів
про: стягнення 87892,38 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно абзацу 4 п.п.6.1 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, № 18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (79002, АДРЕСА_1).
3. Розгляд справи призначити на 05.02.15 р. на 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.
5. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;
- витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Заяву про забезпечення позову №2537/1700-2 від 22.11.2014р. буде розглянуто у судовому засіданні призначеному на 05.02.2015р.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 42389019, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/157/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: