ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2015 р. Справа № 876/10070/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2014р. про повернення позовної заяви по справі № 813/4149/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2014р. про повернення позовної заяви по справі № 813/4149/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухтей Р.В.
The court decision No. 42388968, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/4149/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: