Court ruling № 42388796, 15.12.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2014 року

Справа № 814/2287/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовом:

Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9,м.Київ,01601 Фонд державного майна України, вул. Кутузова, 18/9,м.Київ,01601

до відповідача:

Виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

вул. Первомайська, 50,Мигія,Первомайський район, Миколаївська область,55223

Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації, вул. Грушевського, 1,Первомайськ,Миколаївська область,55200

Реєстраційноъ служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області,

вул. Грушевського, 1,Первомайськ,Миколаївська область,55200

третя особа:

Публічне Акціонерне товарство "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40,Миколаїв,54017

про:

скасування рішення від 24.03.2009р. серія САС № 317735, скасування свідоцтва від 06.09.2011р. САЕ № 322410,визнання протиправним запис № 395, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 р.. ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 814/2287/14 (головуючий суддя Мороз А. О.) – скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до Указу Президента України від 07.12.2009 року № 1016/2009 у судді Мороза А.О. закінчилися повноваження судді Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу 814/2287/14 передано на розгляд судді Маричу Є.В.

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2015 року о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 26.01.2015 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич