МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.12.2014 № 814/3744/14Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доДиректора департаменту Пенсійного фонду України, вул. Акіма, 2,Миколаїв,54003 Пенсійного фонду України, вул. Бастіонна, 9,м.Київ,01014 прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до директора департаменту Пенсійного фонду України, Пенсійного фонду України про компенсацію соціальних виплат. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд розглянути питання щодо стягнення компенсації та соціальних виплат.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Згідно до ч. 2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Враховуючи приписи зазначених правових норм, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повернення позовної заяви, згідно з вимогами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду (у даному випадку до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного суду) в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст.18, 19, п.6 ч.3 ст 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 до директора департаменту Пенсійного фонду України, Пенсійного фонду України про компенсацію соціальних виплат - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом. 3.Роз'яснити позивачеві, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судом.
4.Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 42388787, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/3744/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: