Court ruling № 42388249, 21.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.01.2015
Case No.
908/371/15-г
Document №
42388249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2015 Справа № 908/371/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 91; тел. (0645) 702544, 702121)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Стромацемент» (83049, м. Донецьк, вул. Хірургічна, буд. 22-а; (062) 3320422, 3320420, 3320421)

про стягнення суми 5172556,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

20.01.2015 р. за вх. № 431/09-05/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 257 від 24.11.2014 р. про стягнення з відповідача суми 5172556,53 грн., із яких: сума 4489934,46 грн. заборгованості за договором № 20/08-11 від 20.08.2011 р., сума 682622,07 грн. неустойки (пеня) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 20/08-11 від 20.08.2011 р.

Статтею 57 ГПК України визначено, які саме документи додаються до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особі та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду, чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Відповідно до ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080,00 грн.).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

В інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При зверненні з позовом до господарського суду Запорізької області судовий збір сплачується на реквізити:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

До позовної заяви, яка надійшла від ТОВ «Інвестбуд», доказів стосовно сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не додано.

У додатку до позовної заяви (п. 21 додатку) позивачем зазначений документ - заява про відстрочення сплати судового збору. До позовних матеріалів додано заяву про відстрочення сплати судового збору (вих. № 258 від 24.11.2014 р.), яка не підписана. В заяві про відстрочення вказано прізвище та ініціали особи, яка б мала її підписати - А.С. Рибас, директор правового департаменту, але сам підпис цієї особи на заяві відсутній. При цьому, позовна заява підписана тією ж особою - А.С. Рибас, підпис якої скріплений печаткою ТОВ «Інвестбуд». Оскільки заява представником позивача не підписана, вона (заява) судом по суті не розглядається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, оскільки до позовної заяви вих. № 257 від 24.11.2014 р., яка надійшла від ТОВ «Інвестбуд», не додано доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні із позовною заявою, в загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід сплатити судовий збір, докази оплати додати до позовної заяви. У разі звернення до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, позивачу необхідно підписати заяву, обґрунтувати зазначене клопотання з доданням відповідних письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд».

Додаток: - позовна заява вих. № 257 від 24.11.2014 р. з додатками згідно переліку, акт від 20.01.2015 р. про відсутність додатків до позовної заяви.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42388249 ?

Документ № 42388249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42388249 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42388249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42388249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42388249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42388249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42388249 refers to case No. 908/371/15-г

This decision relates to case No. 908/371/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42388245
Next document : 42388262