Court ruling № 42387721, 29.12.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 грудня 2014 року Справа № 804/10005/14 провадження ЗП/808/33/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача Акчуріної К.М., представника відповідача. Дашивця В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді зупинення роботи підприємства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа, яка надійшла з Дніпропетровського окружного адміністративного суду по підсудності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів

Представник відповідача також надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду по суті інших адміністративних справ, які знаходяться на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суду за пов»язаними позовами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

При цьому суд вважає за недоцільне зупиняти провадження по справі до розгляду низки інших справ за позовами відповідача до позивача, зазначених у клопотанні відповідача, оскільки це призведе до затягування розгляду зазначеної справи на тривалий невизначений час.

Отже, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 05.02.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/10005/14 за позовом Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді зупинення роботи підприємства - до 05.02. 2015 року, до 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

05 лютого 2015 року 14:00