Court ruling № 42387356, 21.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.15р. Справа № 904/7906/14

За клопотанням експерта №11/4384/81 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

у справі

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", с. Миколаївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53 640,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", с. Миколаївка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ про стягнення 53 640,00 грн.

03.11.2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2014 року по справі призначено експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.01.2015 року до господарського суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому зазначено, що експерту необхідно надати шини 30.5К-32 Ф81 у кількості трьох штук; розгорнута інформація про «Національний Стандарт» відповідно до розділу «Шини пневматичні для тракторів та сільськогосподарських машин. Технічні умови», який прийнято на території України (із змінами та доповненнями), і який був дійсний на час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81; інформацію про ГОСТ - 7463-2003, який був дійсний (із змінами та доповненнями) па час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму №4 від 23.03.2012 року згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали.

Розглянувши клопотання експерта, зазначає, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта №11/4384/81 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №4384-14 - задовольнити.

Зобов'язати позивача надати у розпорядження експерта:

- шини 30.5R-32 Ф81 (у кількості трьох штук):

- розгорнуту інформацію про «Національний Стандарт» відповідно до розділу «Шини пневматичні для тракторів та сільськогосподарських машин. Технічні умови», який прийнято на території України (із змінами та доповненнями), і який був дійсний на час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81 (надати у роздрукованому вигляді або на електронному носії СD-диск);

- розгорнуту інформацію про ГОСТ - 7463-2003, який був дійсний (із змінами та доповненнями) па час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81 (надати у роздрукованому вигляді або на електронному носії - СD- диск).

Зобов'язати відповідача надати у розпорядження експерта:

- розгорнуту інформацію про «Національний Стандарт» відповідно до розділу «Шини пневматичні для тракторів та сільськогосподарських машин. Технічні умови», який прийнято на території України (із змінами та доповненнями), і який був дійсний на час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81 (надати у роздрукованому вигляді або на електронному носії СD-диск);

- розгорнуту інформацію про ГОСТ - 7463-2003, який був дійсний (із змінами та доповненнями) па час експлуатації шин 30.5R-32 Ф81 (надати у роздрукованому вигляді або на електронному носії - СD- диск).

Примітка:

Висновок судової експертизи подати господарському суду Дніпропетровської області в письмовій формі, копії надіслати сторонам.

Суддя С.В. Мартинюк