Court ruling № 42386985, 21.01.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 924/14/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Н.О.", м.Хмельницький

про стягнення 25 000,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Дунець М.І. - директор

Суть:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 25000,00грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №5-Пр-М від 17.02.2014р. та 1827,00грн. - судового збору.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання №172 від 20.01.2015р. в додаток із банківською випискою з рахунку від 15.01.2015р. з проханням суд у зв"язку із погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 25 000,00грн. провадження у даній справі припинити на підставі п.1-1, ч.1, ст.80 ГПК України та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1827,00грн. відповідно до ст.49 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача директор ТОВ "Р.І.Н.О." надав суду письмовий відзив на позов в якому просить суд припинити провадження у даній справі у зв"язку із погашенням суми боргу 25 000,00грн. в повному обсязі в підтвердження чого надав суду копію платіжного доручення №1555 від 15.01.2015р.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на вказані обставини, провадження у справі, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Н.О.", м.Хмельницький 25 000,00грн. заборгованості на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ потрібно припинити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/14/15, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Н.О.", м.Хмельницький 25 000,00грн. заборгованості на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ потрібно припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Н.О.", м.Хмельницький, вул.Чорновола, б.88, код: 36271923, п/р 26007060320233 у ПАТ "А-Банк", МФо 307770 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ, вул.Баренбойма, 1, код: 25412086, п/р 26004010367201 у ПАТ "Альфа - Банк" судовий збір в сумі 1827,00грн. (одна тисяча, вісімсот двадцять сім гривень, 00коп.).

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Київ, вул.Баренбойма,1.