Court ruling № 42385293, 12.01.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 року

справа № 808/5855/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Янцівський гранітний кар'єр "

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 808/5855/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства " Янцівський гранітний кар'єр "

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, значеної на пільгових умовах по Списку №2, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014р. апелянту запропоновано у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху привести у відповідність до ст.186,187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду інформацію щодо порушення питання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку; направити до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 913,50грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 27.11.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 12.01.2015 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Янцівський гранітний кар'єр" апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 808/5855/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко