ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"10" грудня 2014 р.справа № 804/7090/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В. Проценко О.А.
при секретарі - Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р.
у справі № 804/7090/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до відповідача Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Пілярчук О.В., Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст.195,196, п.3 ч.1 ст.199, п.4 ч.1 ст. 204, ст.ст. 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. у справі № 804/7090/14 - скасувати.
Справу № 804/7090/14 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.А. Проценко
The court decision No. 42385251, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/7090/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: