ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2015 р. Справа № 917/1015/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" (вх. № 375П/3-11) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 р., винесену за результатами розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 11.08.2014р. по справі № 917/1015/14
за позовом ТОВ "Галтехнопарк" (вул. Вітовського, буд.32а, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100)
до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 р. (суддя Безрук Т.М.) відхилено скаргу та доповнення до скарги ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" з зазначеною ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 02.02.2015 р. на 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам та ВДВС не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та ВДВС - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та ВДВС, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 42385021, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1015/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: