ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" січня 2015 р.Справа № 924/78/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Вокзальна, 15/1" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Коричинці Деражнянський район
про стягнення коштів в сумі 66000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2015 р. по справі №924/27/15 за заявою Житлово- будівельного кооперативу "Вокзальна 15/1" м. Хмельницький про вжиття запобіжних заходів щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Коричинці, Деражнянського району, вжито запобіжні заходи шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах 116000 грн., які знаходяться на поточному рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритого у ПАТ "Альфа - банк",МФО 300346.
Згідно змісту вказаної ухвали та заяви від 12.01.2015 р. заявник - Житлово- будівельний кооператив "Вокзальна 15/1" м. Хмельницький, мав намір подати до суду позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 116000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 43-3 ГПК України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.
Запобіжні заходи припиняються у разі - неподання заявником відповідної позовної заяви у строк встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України (ч. 1 ст. 43-9 ГПК України)
Статтею 43 -9 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. Водночас названим Кодексом не встановлено, що господарський суд має виносити ухвалу про припинення запобіжних заходів. Отже, останні припиняються в силу самої лише наявності відповідних підстав, без обов'язкового оформлення такого припинення якимось процесуальним документом (п. 21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р.).
Зважаючи на предмет позову у даній справі, а саме стягнення коштів в сумі 66000 грн. та намір позивача у справі №924/27/15 подати позов про відшкодування 116000 грн., тобто предмети у даному випадку не є тотожними, позовна заява по справі №924/78/15 не є відповідною позовною заявою, яку Житлово - будівельний кооператив "Вокзальна 15/1" м. Хмельницький зобов'язаний був подати протягом п'яти днів як це передбачено ч. 3 ст. 43-3 ГПК України.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30год. "02" лютого 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1., каб. 330.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Свободи, 4/1),
3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці),
4 - Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),
5- ВДВС Деражнянського районного управління юстиції, (Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Миру, 13).
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 42384758, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/78/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: