Court ruling № 42384680, 19.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
922/5946/14
Document №
42384680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" січня 2015 р.Справа № 922/5946/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків; до Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "АГРО-ШАНС", м. Барвінкове; про про визнання незаконним та скасування розпорядження за участю :

прокурор - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012 р.;

позивача - Крайник К.О., довіреність № 32-20-14-17658/0/9-14 від 23.12.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, 18.12.2014 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Барвінківської районної державної адміністрації, у якому просить суд - визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації від 16.10.2012 № 480 в частині надання дозволу фермерському господарству "АГРО-ШАНС" на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою оформлення права оренди терміном на 49 років на земельну ділянку площею 27,9598 га ріллі (контур 279) із земель запасу та земель, не наданих у власність чи постійне користування, сільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів на території Подолівської сільської ради Барвінківського району для ведення фермерського господарства.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ч.2 ст. 124 Земельного кодексу України, та зазначає, що передача земельних ділянок відбулася без проведення земельних торгів; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 11, 16, 167, 169, 374 ЦК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позов, просить задовольнити його у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник позивача заперечує проти позову прокурора, вказуючи при цьому на те, що оспорюване розпорядження Барвінківської РДА не можна розцінювати як таке, що порушує норми ч. 2 ст. 124 ЗК України, оскільки даним розпорядженням не вирішувалося питання про передачу в оренду земельної ділянки, що письмово викладено у відзиві на позовну заяву від 17.01.2015 р. № 9 (вх. № 1528 від 19.01.2015 р.).

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АГРО-ШАНС" у судове засідання 19.01.2015 р. не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, і необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5946/14 відкласти на "17" лютого 2015 р. о 10:15

2. Зобов'язати прокурора, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень. Крім того, прокурору, відповідачу та третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву від 17.01.2015 р. № 9 (вх. № 1528 від 19.01.2015 р.).

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/5946/14/

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384680 ?

Документ № 42384680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42384680 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42384680, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42384680, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42384680 refers to case No. 922/5946/14

This decision relates to case No. 922/5946/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42384676
Next document : 42384684