ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" січня 2015 р. Справа № 926/1898/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача фізичної особи-підприємця Черевко Лідії Андріївни
про стягнення заборгованості - 39592,58 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - Яремчук А.О., представник за довіреністю № 3484-К-О від 16.09.2014 р.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Черевко Лідії Андріївни про стягнення заборгованості в сумі 39592,58 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року порушено провадження у справі № 926/1898/14 та призначено до розгляду в засіданні на 21 січня 2015 року.
Відповідач 21 січня 2015 року у судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2015 року о 10 годин 30 хвилин.
2. Позивачу надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача.
3. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 42384675, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/1898/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: