Court ruling № 42384649, 15.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2015
Case No.
922/3015/14
Document №
42384649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/3015/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника кредитора ТОВ "Дослідний завод ГНЦЛС" - Шамрай М.М., довіреність №01юр/1654 від 18.08.2014р.;

представника Харківської ОДПІ - Клюєва Н.І., довіреність № 5053/10/20-23-10 від 27.06.14р.;

ліквідатора - Сердюк О.О., свідоцтво №57 від 08.02.2013 року

розглянувши заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою ТОВ "Науково-виробничий центр "Техноцентр"

до ТОВ "Науково-виробничий центр "Техноцентр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр " Техноцентр" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено Сердюка О.О., та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

04.12.2014 р. до суду надійшла заява Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 897409,83грн.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на 12 січня 2015 року; зобов'язано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

В судовому засіданні 12.01.2015 року оголошувалась перерва до 15.01.2015 року.

В судовому засіданні заявник просив суд задовольнити надану заяву, визнати вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до банкрута в розмірі 897409,83грн. , в тому числі ( податки - 763076,58 грн., санкції - 134333,25 грн.) та включити їх до реєстру кредиторів у третю чергу, також надав до суду заяву про кредиторські вимоги в розмірі 64012,00 грн., відповідно до якої просить суд розглянути вказану заяву та визнати кредиторські вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області розглянуті та частково визнані в сумі 225743,58 грн. (четверта черга) та в сумі 671666,25 грн. не визнані , оскільки ця заборгованість не погоджена боржником в порядку передбаченому Податковим кодексом України і є спірною, що підтверджується тим, що в Харківському окружному адміністративному суді слухається справа за позовом ТОВ " НВЦ Техноцентр" до Харківської ОДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення № 0002022204 від 12.06.2014 року, щодо грошових вимог в загальному розмірі 64012,00 грн., заперечень щодо цієї суми ліквідатором не надано.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на сайті ВГСУ 08.10.2014 року за №9750.

З матеріалів заяви вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "НВЦ " Техноцентр" має несплачені в строк суми податкових зобов`язань, визначених відповідно до вимог Податкового кодексу України в загальному 897409,83 грн. (податки - 763076,58 грн., санкції -134333,25 грн). Вказана заборгованість підтверджується уточнюючою декларацією від 07.03.2014 року № 9091205322 та податковим повідомленням-рішенням № 0002022204 від 12.06.2014 року.

Не визнання боржником ТОВ " НВЦ " Техноцентр" суми у розмірі 671666,25 грн. у зв`язку з неузгодженістю в порядку передбаченому Податковим кодексом України, суд вважає необґрунтованим, так як 25.12.2014 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/16828/14 адміністративний позов ТОВ " НВЦ" Техноцентр" предметом якого було податкове повідомлення - рішення на суму 671666, 25 грн. залишено без розгляду. Таким чином суд визнає грошові вимоги в сумі 537333,00 грн. - податку на додану вартість та 134333,25 грн.- штрафних санкцій.

З матеріалів заяви ( вх.№ 112) також вбачається, що ТОВ " НВЦ" Техноцентр" має несплачені в строк суми податкових зобов`язань, визначених відповідно до вимог Податкового кодексу України в загальному розмірі 64012,00 грн. ( податки - 64010,00 грн., санкції -2,00 грн). Вказана заборгованість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 24.04.2012 року № 0000040221 на суму 26381,00 грн.( податок на прибуток - 26380,00 грн., санкція -1,00 грн.) та № 00000330221 на суму 37631,00 грн. ( ПДВ -37630 грн., санкція -1,00 грн.)

Щодо черговості вимог заявника, суд зазначає наступне. Статтею ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначена черговість задоволення вимог кредиторів, а саме вимоги щодо сплати податків і зборів ( обов`язкових платежів) задовольняються у третю чергу. За таких обставин, суд вважає за необхідне включити грошові вимоги у розмірі 827086,58 грн. до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 134335,25 грн. штрафних санкцій до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені грошові вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, перевірені судом, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 827086,58 грн. у третью чергу та в сумі 134335,25 грн. до шостої черги.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Харківської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 961421,83 грн, з якої сума 827086,58 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в третю чергу, в сумі - 134335,25 грн. (штрафні санкції) в шосту чергу.

2. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору, кредитору ТОВ "Дослідний завод ГНЦЛС".

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384649 ?

Документ № 42384649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42384649 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42384649, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42384649, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42384649 refers to case No. 922/3015/14

This decision relates to case No. 922/3015/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42384646
Next document : 42384653