ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" січня 2015 р.
Справа № 924/73/15
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЧА", м.Одеса
до приватного підприємства "Промкабель", м.Хмельницький
про розірвання договору поставки, стягнення передоплати у розмірі 132 000,00 грн. та 72 600,00 грн. штрафу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год."03" лютого 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.каб.320.
Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В.Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ТОВ "АВАЧА" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18/а), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.88/4) (сторонам рек.листом з пов.про вруч)
The court decision No. 42384621, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/73/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: