Court ruling № 42384537, 12.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
922/3112/14
Document №
42384537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про зауваження на протокол

"12" січня 2015 р.Справа № 922/3112/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши зауваження ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14

матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл тайм", м. Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків про стягнення 523 020,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл тайм" (надалі - 1. Відповідач) заборгованості у розмірі 522 520,69 грн.; - солідарне стягнення з 1. Відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (надалі - 2. Відповідач) суму у розмірі 500,00 грн. Також просить суд покласти на 1. Відповідача судовий збір.

Рішенням від 07 жовтня 2014 року у справі №922/3112/14 (суддею Жигалкіним І.П.) в позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп" не погодившись з рішенням суду подав 23 жовтня 2014 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від "07" жовтня 2014 р. по справі № 922/3112/14.

23 жовтня 2014 року від ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" надійшло зауваження щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14.

Відповідно до 5 та 6 частин статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Дослідивши подане ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" зауваження щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14, після ознайомлення з матеріалами справи 23.10.2014р., де зазначає, що в протоколі не було зазначено наявності поданого в судовому засіданні заяви про забезпечення позову, тобто 02 вересня 2014 р., яке подано представником Позивача Чуб С.В., суд дійшов до висновку щодо його відхилення, оскільки в матеріалах справи відсутня заява про забезпечення позову, оскільки у судове засідання від 02.09.2014 р. не надавалося, а також стороною не надано жодного доказу з відбитком мокрого штампу канцелярії господарського суду Харківської області щодо подання такої заяви.

Також суд зазначає, що стороною пропущено строк подання письмових зауважень з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу, а отже це є підставою для його відхилення, оскільки строком подання письмових зауважень з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу є протягом п'яти днів після їх підписання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81-1 ГПК України протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Суд зазначає, що протоколи судового засідання, від 02 вересня 2014 року у справі №922/3112/14, був підписаний в день слухання справи, а останній день подання зауваження на протокол судового засідання спливає 15 вересня 2014 року. А отже суд вважає за доцільне відхилити дане зауваження, яке надійшло до суду 23 жовтня 2014 року за вхідним №37332.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14 - відхилити.

Суддя І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384537 ?

Документ № 42384537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42384537 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42384537, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42384537, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42384537 refers to case No. 922/3112/14

This decision relates to case No. 922/3112/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42384536
Next document : 42384538