ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про зауваження на протокол
"12" січня 2015 р.Справа № 922/3112/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без виклику представників сторін
розглянувши зауваження ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14
матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл тайм", м. Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків про стягнення 523 020,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл тайм" (надалі - 1. Відповідач) заборгованості у розмірі 522 520,69 грн.; - солідарне стягнення з 1. Відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (надалі - 2. Відповідач) суму у розмірі 500,00 грн. Також просить суд покласти на 1. Відповідача судовий збір.
Рішенням від 07 жовтня 2014 року у справі №922/3112/14 (суддею Жигалкіним І.П.) в позові відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія РВ Груп" не погодившись з рішенням суду подав 23 жовтня 2014 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від "07" жовтня 2014 р. по справі № 922/3112/14.
23 жовтня 2014 року від ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" надійшло зауваження щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14.
Відповідно до 5 та 6 частин статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.
Дослідивши подане ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" зауваження щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14, після ознайомлення з матеріалами справи 23.10.2014р., де зазначає, що в протоколі не було зазначено наявності поданого в судовому засіданні заяви про забезпечення позову, тобто 02 вересня 2014 р., яке подано представником Позивача Чуб С.В., суд дійшов до висновку щодо його відхилення, оскільки в матеріалах справи відсутня заява про забезпечення позову, оскільки у судове засідання від 02.09.2014 р. не надавалося, а також стороною не надано жодного доказу з відбитком мокрого штампу канцелярії господарського суду Харківської області щодо подання такої заяви.
Також суд зазначає, що стороною пропущено строк подання письмових зауважень з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу, а отже це є підставою для його відхилення, оскільки строком подання письмових зауважень з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу є протягом п'яти днів після їх підписання.
Відповідно до ч. 4 ст. 81-1 ГПК України протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.
Суд зазначає, що протоколи судового засідання, від 02 вересня 2014 року у справі №922/3112/14, був підписаний в день слухання справи, а останній день подання зауваження на протокол судового засідання спливає 15 вересня 2014 року. А отже суд вважає за доцільне відхилити дане зауваження, яке надійшло до суду 23 жовтня 2014 року за вхідним №37332.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Зауваження ТОВ "Українська будівельна компанія РВ Груп" щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 02.09.2014 р. по справі №922/3112/14 - відхилити.
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 42384537, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3112/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: