Court ruling № 42384397, 16.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
916/3442/14
Document №
42384397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" січня 2015 р.Справа № 916/3442/14

За позовом Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор Одеської області;

в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація;

до відповідача Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Степанова Л.В.

Демешин О.А.

СУТЬ СПОРУ: Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року порушено провадження у справі № 916/3442/14 за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до відповідачів: 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання незаконним розпорядження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року у задоволенні позову Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація відмовлено повністю.

У резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року по справі №916/3442/14 допущені описки, невірно вказано: "Повний текст рішення складено та підписано 17 січня 2015 року", тоді як треба було: "Повний текст рішення складено та підписано 16 січня 2015 року ".

За змістом статті 89 ГПК України колегія суддів за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року по справі № 916/3442/14, вказавши :

" Повний текст рішення складено та підписано 16 січня 2015 року".

Головуючий суддя Г.І. Гуляк

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384397 ?

Документ № 42384397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42384397 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42384397, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42384397, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42384397 refers to case No. 916/3442/14

This decision relates to case No. 916/3442/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42384394
Next document : 42384401