ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2015 р. Справа № 5004/777/12
за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "РММ"ЛТД
про банкрутство
Суддя М. С. Шум
Представники:
від кредиторів: ПАТ АБ «Укргазбанк» - Домальчук Р. В., довіреність від 02.09.2014 року №470, ПАТ «БМ Банк» - Гончарова Л. О., довіреність від 29.12.2014 року №05-5/160
ліквідатор: Рабан М. Т.
Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 03.07.2012р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "РММ" ЛТД, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.
Ліквідатор ТзОВ «РММ» ЛТД за результатами роботи супровідним листом від 13.01.2015 року №1-2 представив суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута. Ухвалою суду від 14.01.2015 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 21.01.2015 року, ліквідатора ТзОВ «РММ» ЛТД Рабана М. Т. зобов'язано надати суду підтверджуючі документи до звіту та ліквідаційного балансу.
Супровідним листом від 19.01.2015 року №5 ліквідатор банкрута через канцелярію суду долучив до матеріалів справи підтверджуючі документи до звіту та ліквідаційного балансу.
Доказів належного повідомлення усіх кредиторів про розгляд справи у суду немає.
Крім того, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи. Представник ПАТ «БМ Банк» та ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Керуючись ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи (звіту ліквідатора) відкласти на 03.02.2015 року на 10 год. 30 хв.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 42383448, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/777/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: