Court ruling № 42383075, 05.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.01.2015
Case No.
826/20718/14
Document №
42383075
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2015 року м. Київ № 826/20718/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансбуд"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтрансбуд» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано не всі копії документів, що приєднано до позову для відповідача, а саме: копії акту від 22.07.2014 №5653/26-51-22-01/34475152, копії податкових повідомлень-рішень №0004102201, №0004112201, копії статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копії довідки ЄДРПОУ, копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, копії довідки про взяття на облік платника податків, копії ліцензії серії АВ №587295 з додатками на 2-х аркушах, копії статут «Старксервіс», копії свідоцтва платника ПДВ «Старксервіс», копії довідки статистики «Старксервіс», копії довідки 4 ОПП «Старксервіс», копії виписки з ЄДРПОУ «Старксервіс».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Київтрансбуд» без руху з наданням часу до 20.01.2015 для усунення недоліків позову шляхом надання суду копій документів, що приєднано до позову для відповідача, а саме: копії акту від 22.07.2014 №5653/26-51-22-01/34475152, копії податкових повідомлень-рішень №0004102201, №0004112201, копії статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копії довідки ЄДРПОУ, копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, копії довідки про взяття на облік платника податків, копії ліцензії серії АВ №587295 з додатками на 2-х аркушах, копії статут «Старксервіс», копії свідоцтва платника ПДВ «Старксервіс», копії довідки статистики «Старксервіс», копії довідки 4 ОПП «Старксервіс», копії виписки з ЄДРПОУ «Старксервіс».

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ТОВ «Київтрансбуд» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20 січня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 42383075 ?

Документ № 42383075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42383075 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42383075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42383075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42383075, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 42383075, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42383075 refers to case No. 826/20718/14

This decision relates to case No. 826/20718/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42383073
Next document : 42383083