Court ruling № 42382875, 21.01.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.01.2015
Case No.
820/142/15
Document №
42382875
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення адміністративного позову

21 січня 2015 р. Справа № 820/142/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 12.01.2015 року звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" до Державної фіскальної служби, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про визнання протиправними рішення та бездіяльності.

Позивач через канцелярію суду разом із адміністративним позовом надав клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 117 КАС України.

Ухвалою суду від 13.01.2015 року у порядку п. 7 ст. 9 КАС України заяву про забезпечення адміністративного позову було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову до 19.01.2015 року. Зазначені в ухвалі недоліки станом на 21.01.2015 року позивачем не усунуті.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 117 КАС України в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відсутня, суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону.

Так, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Окрім того, до Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" через канцелярію суду 20.01.2015 року надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" про забезпечення адміністративного позову- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення клопотання про забезпечення адміністративного позову надіслати особі, яка подала таке клопотання, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42382875 ?

Документ № 42382875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42382875 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42382875 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42382875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42382875, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 42382875, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42382875 refers to case No. 820/142/15

This decision relates to case No. 820/142/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42382874
Next document : 42382876