Court ruling № 42382280, 21.01.2015, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
21.01.2015
Case No.
806/5076/14
Document №
42382280
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2015 року Житомир Справа № 806/5076/14

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Попової О. Г.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адмністративного суду від 15.01.2015 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЦСБО" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.09.2014 р. №0001222200 і №0001232200,- .

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року прийнято до свого провадження дану справу.

У вказаному судовому рішенні допущено описку, шляхом невірного зазначення дати призначення судового засідання по даній справі та терміну подання відповідачем заперечення проти позову, а саме: зазначено "29 січня 2015 року", замість "28 січня 2015".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вказаному судовому рішенні зазначивши дату призначення судового засідання по даній справі та термін подання відповідачем заперечення проти позову: 28 січня 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року описку, правильним вважати дату призначення судового засідання по даній справі та термін подання відповідачем заперечення проти позову : "28 січня 2015 року"

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42382280 ?

Документ № 42382280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42382280 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42382280 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42382280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42382280, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 42382280, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42382280 refers to case No. 806/5076/14

This decision relates to case No. 806/5076/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42382279
Next document : 42382284