Decision № 4238201, 06.11.2008, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

В серпні 2008 року служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та неповнолітньоїОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, являються ОСОБА_1та ОСОБА_4.

Мати дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла.

Батько ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3проживали в с. АДРЕСА_1 в антисанітарних умовах. Батько ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони: ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей, що призвело до їх вилучення та направлення до Київського обласного притулку для неповнолітніх. На даний час діти перебувають на повному державному утриманні в Бородянському районному дитячому будинку "Веселка".

Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та стягнути з нього на користь Бородянського районного будинку "Веселка" аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача РибкаН.В. позов підтримала, викладене підтвердила.

Представник Блиставицької сільської ради Медвідь М.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник Бородянського районного дитячого будинку "Веселка" Пастушенко Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Київський обласний притулок для неповнолітніх надіслав до суду лист, просив слухати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача Рибку Н.М., думку представників третіх осіб Медвідь М.Ф., Пастушенко Н.А., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, є ОСОБА_1та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.14-15). Мати дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідач по справі - ОСОБА_1проживає в будинку АДРЕСА_1, який знаходиться в антисанітарному стані. За місцем проживання характеризується з негативної сторони: постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.11), довідкою-характеристикою № 115 від 22 липня 2008 року (а.с.12).

Блиставицька сільська рада Бородянського району та служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1993 року народження та ОСОБА_2, 2003 року народження, оскільки відповідач не забезпечує належного догляду за своїми дітьми, що підтверджується рішенням виконкому Блиставицької сільської ради № 71 від 26 червня 2008 року, клопотанням Блиставицької сільської ради № 114 від 22 липня 2008 року, висновком служби у справах дітей Бородянської райдержадміністрації № 26 від 4 серпня 2008 року (а.с.9-10,16).

Відповідно до копії довідки № 222 від 25 липня 2008 року (а.с.5) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в притулку для неповнолітніх в с. Копилів з 6 березня 2008 року.

Відповідно до пояснень представника Бородянського районного дитячого будинку "Веселка" Пастушенко Н.А. неповнолітня ОСОБА_3 поступила до будинку 25 вересня 2008 року та перебуває в ньому по даний час, 1 листопада 2008 року поступив до будинку малолітній ОСОБА_2, який перебуває в ньому по даний час.

Оскільки, відповідно до вимог ст.ст.164,166 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також одночасно вирішено питання про стягнення аліментів на дитину, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та стягнути з нього на користь Бородянського районного дитячого будинку "Веселка" аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.10, 11, 81, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - Бородянський районний дитячий будинок "Веселка" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно неповнолітньоїОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючого поАДРЕСА_1, аліменти на користь Бородянського районного дитячого будинку "Веселка" на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 серпня 2008 року, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ - 23569872, банк - ГУДКУ в Київській області, МФО - 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д. Унятицький