У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 січня 2015 р. Справа №607/679/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, за участю третіх осіб ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про зняття арешту та вилучення запису про арешт та заборону, -
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви немає. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, за участю третіх осіб ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про зняття арешту та вилучення запису про арешт та заборону та призначити до судового розгляду на 28 січня 2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, 1 зал суд. засідань).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати в строк до 28 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Р.М.ГРИЦАК
The court decision No. 42380970, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/679/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: