У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2014 Справа №607/13147/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2014р. по цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 4881,11грн. та 243,60грн. судового збору. Посилаються на те, що у них важке матеріальне становище.
В судове засідання сторони не з»явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядкую
Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що заявники на підтвердження вимог про надання розстрочки навели обставини, які не є винятковими, а також не надали суду доказів, які роблять неможливим виконання даного судового рішення та будь-яких виключних обставин для розстрочки виконання рішення, тому обставини, на які посилаються заявники не можуть бути підставою для надання розстрочки виконання рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.10.2014року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 42380944, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/13147/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: