Court ruling № 42380915, 29.12.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
607/21355/14-а
Document №
42380915
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 Справа №607/21355/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії.

Як вбачається із адміністративного позову, 23.09.2014року Львівським апеляційним адміністративним судом позов ОСОБА_1 задоволено частково. В позові позивач просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014року.

Згідно ч.5 ст.257 КАС України, процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим кодексом.

За нормами ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 109, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42380915 ?

Документ № 42380915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42380915 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42380915 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42380915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42380915, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 42380915, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42380915 refers to case No. 607/21355/14-а

This decision relates to case No. 607/21355/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42380914
Next document : 42380918