№ 4238049, 08.12.2008, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№3-8738/2008

П О С Т А Н О В А

8 грудня 2008 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Білицьке Донецької області, яка мешкає в м. АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВП “Шахта Білицька” ДП “Добропіллявугілля”, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2008 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 750 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера відокремленого підрозділу “Шахта Білицька” ДП “Добропіллявугілля” і встановлено несвоєчасне подання платіжних доркучень на перерахування узгоджених податкових зобов”язань з земельного податку з юридичних осіб за вересень 2008 року за терміном сплати 30.10.2008 року у загальній сумі 2215,66 грн., фактично сплачено 31.10.2008 року у загальній сумі 2215,66 грн. Правопорушення скоєне ОСОБА_1 за адресою Донецька область м. Білицьке. Правопорушення виявлене за результатами невиїзної документальної перевірки, проведеної в приміщенні Добропільської ОДПІ, згідно акту перевірки від 24.11.2008 року № 875/15-1/26319472.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка не визнала факту правопорушення, посилаючись, що ВП «шахта Білицька» є структурною одиницею ДП «Добропіллявугілля» і не існує, як юридична особа. Коштами розпоряджається головне підприємство ДП «Добропіллявугілля». Фінансові та кредитно-розрахункові операція ВП “Шахта Білицька” не виконує, а ДП “Добропіллявугілля” проводить це централізовано (п. 3.6 Положення). Також згідно посадової інструкції головний бухгалтер не несе відповідальності за несвоєчасну сплату податків.

В зв”язку з вищевикладеним, провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП України, слід закрити в зв'язку за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, 1955 року народження, по ст. 163-2 ч. 2 КпАП України , з а к р и т и.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О.Діденко