Court ruling № 42380432, 21.01.2015, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/3692/14-к

У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечин В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: прокурора Кузьо Н.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Суддя зіславшись на п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України подала заяву про самовідвід покликаючись на те, що перебуває в родинних відносинах із родиною обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Закону України "Про судоустрій і статус суддів" правосуддя в Україні здійснюється на підставі Конституції і Законів України незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості і зобов'язаний заявити самовідвід.

На такі обставини посилається суддя Карнасевич Г.І. у своїй заяві про самовідвід.

Зазначене дає підстави для обґрунтованого сумніву в об'єктивному та безсторонньому розгляді кримінальної справи і унеможливлює подальший її розгляд суддею Карнасевич Г.І.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карнасевич Г.І. про самовідвід у кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В. Сенечин