Справа № 447/3676/14-ц
У Х В А Л А
05.01.2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-
в с т а н о в и в :
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, тому представнику позивачки, згідно ухвали від 08.12.2014р. надавався термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак, представник позивачки ОСОБА_3 вимоги суду не виконав і недоліки позовної заяви не виправив.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною і таку повернути представнику позивачки.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в пятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 42380361, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 447/3676/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: