Court ruling № 42379999, 30.12.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.12.2014
Case No.
404/10651/14-ц
Document №
42379999
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/10651/14-ц

Номер провадження 2/404/942/15

У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: УДМС України в Кіровоградській області про поновлення реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся досудуізвищевказаним позовом, яким просив визнати дії ОСОБА_2 незаконними та поновити його реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем разом з позовом подано заяву, в якій останній просить у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору при подачі до суду даної позовної заяви.

Вказано, що на даний час позивач відбуває покарання в МВК № 91, тому не має коштів на сплату судового збору, що свідчить про його неналежний матеріальний стан, який є підставою для звернення до суду з клопотання для звільнення його від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності дост. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні його заявипро звільнення його від сплати судового збору, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у позивача відсутні будь-які доходи. Таким доказом може бути відповідна довідка виправного закладу.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначенапозовна заявапідлягаєзалишеннюбез руху, оскількиподана з порушенням вимог ст. ст. 119,120ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір",судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання досудупозовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України " Про судовий збір", ст. ст. 79, 82,ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: УДМС України в Кіровоградській області про поновлення реєстрації - відмовити.

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: УДМС України в Кіровоградській області про поновлення реєстрації - залишити без рухунадавшистрок для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строксплатитисудовий збірв розмірі- 243 грн.60 коп. нар/р 31215206700003; МФО 823016;одержувач: УДКСУу м. Кіровограді Кіровоградської області;Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організаціїпозивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавшидо суду квитанцію.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витратдо апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42379999 ?

Документ № 42379999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42379999 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42379999 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42379999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42379999, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 42379999, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42379999 refers to case No. 404/10651/14-ц

This decision relates to case No. 404/10651/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42379980
Next document : 42380003