Decision № 423798, 06.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.07р.

Справа № 34/49-07

За позовом Приватного підприємства "Агрофірма ім. Шевченка", с. Новоселівка, Пологівський район, Запорізька область

до Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 116 960, 30 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Колодка В.Д., предст., дов. №03/2 від 31.12.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 116 960, 30 грн., що складає 104 605, 22 грн. боргу, 6214, 42 грн. інфляційних, 6140, 66 грн. пені; 1 169, 60 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом документи не подав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.06 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір б/н поставки товару зі строком дії до 31.12.06 р.

Предметом даного договору є закупівля молока коров'ячого цільного.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за період з 01.05.06 по 01.11.06 на суму 165 585, 02 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 60 979, 80 грн.

Враховуючи те, що умовами даного договору не передбачені строки оплати товару, позивач надіслав відповідачеві 01.11.06 р. надіслав претензію №306 від 25.10.06 р. з вимогою оплатити товар.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явленням вимоги, кредитор має вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач у семиденний термін товар не оплатив.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 104 605, 22 грн. за поставлений товар.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6214, 42 грн. інфляційних, 6140, 66 грн. пені.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні складають 2 841, 28 грн.

Відповідно до п.7.5 договору, при несвоєчасній оплаті покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Пеня складає 1802,64 грн. з 09.11.06 р. по 15.12.06 р.

За період 09.05.06 р. по 08.11.06 р. у стягненні пені та інфляційних слід відмовити у зв'язку з тим, що в цей період у відповідача ще не настала прострочка платежу (з огляду на претензію №306 від 25.10.06 р.). При цьому слід зазначити, що позивач не подав докази виставлення рахунків на оплату товару, тому вимогою вважається дана претензія.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 104 605, 22 грн. боргу, 2 841, 28 грн. інфляційних, 1802,64 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.530, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 90, код ЄДРПОУ 20229035, р/р №26006396300200 у Дніпропетровській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 305653) на користь Приватного підприємства "Агрофірма ім. Шевченка" (70620, Запорізька область, Пологівський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 80, р/р 26005855 у ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ЄДРПОУ 30791194) 104 605, 22 грн. боргу, 2 841, 28 грн. інфляційних, 1802,64 грн. пені, 1092, 49 грн. –держмита, 110, 22 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 07.02.07 р.