РІШЕННЯ
іменем України
"16" січня 2015 р. 145/1795/14-ц
2/145/49/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
встановив:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 18.10.2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 001-01041-181012. Відповідно до пункту 1.1, 1.3., 1.5 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; встановлює ліміт у розмірі 10800 грн., здійснює обслуговування карткового рахунку .
Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції .
У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10800 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 10.06.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором № 001-01041-181012 від 18.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 14630,46 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 6679,46 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3739,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4212,00 грн.;
Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією станом на 10.06.2014 р. на суму 14630,46 грн., яка складається з: тіло кредиту: 6679,46 грн., прострочене тіло кредиту: 3739,00 грн., заборгованість за комісіями: 4212,00 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві..
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що змушена була взяти кредит на лікування. Своєчасно погасити кредит не змогла.
Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
18.10.2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду № 001-01041-181012.
Відповідно до пункту 1.1. якої позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 . Випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах кредитування рахунку відповідно до законодавства України .
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки. Встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10800 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України) .
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ) .
Відповідач порушив умови кредитного договору через що виникла заборгованість .
Станом на 10.06.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 001-01041-181012 від 18.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 14630,46 грн., яка згідно наданого розрахунку складається з:
тіло кредиту: 6679,46 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3739,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4212,00 грн.;
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією станом на 10.06.2014 р. на суму 14630,46 грн., яка складається з: тіло кредиту: 6679,46 грн., прострочене тіло кредиту: 3739,00 грн., заборгованість за комісіями: 4212,00 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 14874 ( чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири ) гривні 06 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ліщишина М. Ю.
The court decision No. 42378128, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 145/1795/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: