РІШЕННЯ
іменем України
142/2333/14-ц
2/142/3/15
"20" січня 2015 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно в погашення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 04 листопада 2013 року між кредитною спілкою «Метроном» та ОСОБА_2 укладено договір кредитування, за яким позичальникові було надано кредит у розмірі 40000 гривнів зі сплатою 36% річних.
Відповідно до умов договору товариство виконало свої зобов'язання з надання кредиту.
Відповідно до умов укладеного договору, позичальник мав погасити кредитні зобов»язання до 04.11.2014 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином ї в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України в наслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у кредитодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором позичальник станом на 27.11.2014 року утворив заборгованість 41176.64 гривнів, яка складається з:
39996.02 гривнів - заборгованість за кредитом;
1180.62 гривнів - заборгованість по процентам за користування кредитом.
В забезпечення кредитних зобов»язань ОСОБА_2 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, згідно із яким заставодавець забезпечив його автомобілем "DACIA - LOGAN 1.4" тип легковий седан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4, синього кольору.
Даний автомобіль належав заставодавцю на праві особистої власності згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданим Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 01.09.2007 року.
Свої вимоги позивач підтвердив документами про реєстрацію транспортного засобу та права власності на нього заставодавця.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в т.ч. через засоби масової інформації, в суд не з»явився, а відповідач просив про заочний розгляд справи у його відсутності і суд задовольняє такі вимоги, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.
Постановлює в справі заочне рішення, оскільки у відповідності із вимогами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 224, 525, 526, 537, 1050, 1054 ЦК, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Постановити в справі заочне рішення.
Вимоги задовольнити.
Звернути стягнення на майно: ОСОБА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий Піщанським РВ УМВС 01.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у вигляді автомобіля "DACIA - LOGAN 1.4" тип легковий седан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 01.09.2007 року, відповідно до договору застави рухомого майна № 90/13-з від 04.11.2013 року між КС «Метроном» та ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості в сумі 41176.64 за кредитним договором № К90/13 від 04.11.2013 року між КС «Метроном» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 411.77 гривнів на користь КС «Метроном», 21000 м. Вінниця вул.. Пирогова 2 рахунок 26508161100002 в ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142 код ЄДРПОУ 37159234, у відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває чинності в загальному порядку, встановленому законом.
СУДДЯ:
The court decision No. 42378034, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 142/2333/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: