Court ruling № 42376405, 13.01.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/21535/2012

Провадження № 2/521/1779/2013

У Х В А Л А

12 січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволені.

26.12.2014р. до суду звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по зазначеному рішенню суду посилаючись на те, що 15.11.2013р. Банком отримано виконавчий лист по вказаній справі з допущеною помилкою на другій сторінці виконавчого листа, а саме в частині стягувача вказано «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) замість вірного «Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845». Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволені.

26.12.2014р. до суду звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по зазначеному рішенню суду посилаючись на те, що 15.11.2013р. Банком отримано виконавчий лист по вказаній справі з допущеною помилкою на другій сторінці виконавчого листа, а саме в частині стягувача вказано «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) замість вірного «Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845». Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі за рішенням ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку на другій сторінці виконавчого листа, а саме замість помилково вказаного в частині стягувача «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) вважати вірним «Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м.Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН