Справа 521/22962/14-ц
Провадження 2н/521/135/15
С У Д О В И Й Н А К А З
06 січня 2015 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А. розглянула заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_1 про стягнення з ДП СКБ «Молнія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 10540 грн. 02 коп.
ОСОБА_1 працює в ДП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія».
Станом на 01.01.2015р. підприємство заборгувало заявнику заробітну плату в сумі 10540 грн. 02 коп.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст. 94, ч.1 ст.115 КЗпП України.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ЄДРПОУ 14309623, поточний рахунок № 26002010123007 у філії АТ «Укрексімбанк», в м.Одеса, МФО 328618; ІПН №143096215431) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1) - заборгованість за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою в сумі 10540 (десять тисяч п»ятсот сорок) грн. 02 коп.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.
Суддя: І.А. Мазун
The court decision No. 42376328, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/22962/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: