Справа № 496/217/14-ц
провадження № 2/496/47/15
У Х В А Л А
"12" січня 2015 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі Горлевому Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (третя особа державна реєстраційна служба України) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
12 січня 2015 року представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати з державної реєстраційної служби України, інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх обєктів нерухомості) за іпотекодавцями власниками іпотечного майна - ОСОБА_1.
Представник позивача у судове засідання не зявився, однак у клопотанні про витребування доказів вказав вимогу про розгляд вказаного клопотання за його відсутністю.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, телефонограмою повідомив, що перебуває у іншому місті та не має змоги прибути до суду, також просив відкласти слухання справи на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні про витребування доказів, суд вважає задовольнити заяву представника позивача.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (третя особа державна реєстраційна служба України) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - задовольнити.
Витребувати у Державній реєстраційній службі України витяг чи інформаційну довідку інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх обєктів нерухомості) за іпотекодавцями власниками іпотечного майна - ОСОБА_1.
Ухвалу направити для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галич О.П.
The court decision No. 42376118, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 496/217/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: