АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/590/15
Справа № 632/942/14-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ «Ржавчик», третя особа - Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ «Ржавчик», третя особа - Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42375611, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 632/942/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: